破局——大国的博弈 （三）

七、野心勃勃的印度

印度的普通话——英语

印度共和国位于亚洲南部的印度次大陆，是世界上人口第二多的国家，拥有十亿人口。1947年挣脱英国殖民统治的枷锁获得独立时，印度本土的语言就有400多种，不同的州和地区还有其他16种不同的半官方语言，印在钞票上的本国语言也有14种之多。

1949年印度议会制定宪法时，曾规定印地语为印度惟一的官方语言。但这一决定却遭到南方人的抗议，讲印地语的人口在北印度占96.7%，在南方却不足0.1%。中央政府做出让步，不强行推行印地语，规定中央机构和全国文官考试使用英语。不久，印地语和英语正式并列成为印度的官方语言。据统计，在印度中央政府机构中英语的使用率为70%，印地语仅为7%。有着10亿人口的印度粗通英语的人超过两亿，是世界上掌握英语人数第二的国家，仅次于美国。能让印度人自由沟通的，就是印度的普通话——英语。

英语的推广和使用，使印度获益匪浅，加强了印度各地的交流和往来。在全球化的今天，英语已经成为印度经济起飞的助力器。目前，印度软件行业70％以上的订单来自美国。印度软件业的发展如此骄人，重要的原因就是和英语的普及有关。

但英语也是一柄双刃剑，英语的入侵，本民族的语言和文化传统会受到侵蚀。语言是思维和交流的工具，是思想传播的主要手段之一，也是文化赖以传播和传承的载体，而文化又是一个民族的标志，是一个民族存在的根据。可是在英语非常实用的今天，多数印度人已经以精通英语为傲，而对本民族文化和文明知识的缺失，有的已经到了数典忘祖的地步。作为一种外来的语言，英语却被拥有四五千年古老文明的古国，号称具有强烈民族情绪的印度，当作“普通话” ，这是让人无法想象的。造成这一独特现象的就是英国数百年的殖民统治。

趁火打劫

1947年印度独立，摆脱了英国的殖民统治。倡导非暴力不合作运动的甘地在印度具有极高的声望，被尊为印度的圣雄。

在印度独立的过程中，甘地被迫屈服，同意了印巴分治。这为印度的发展以及将来称雄挖了一个深深的坑。甘地明白英国的险恶用心，但是领导的非暴力抵抗运动致命的弱点就是缺乏真正的实力，无力对抗英国的刻意安排。由此我们看到了非暴力不合作运动的局限性。若英国不是在第二次世界大战中力量消耗太大，印度很难赢得民族独立或者时间要推迟很多。

独立后的印度，马上变得野心勃勃，对中国的领土起了觊觎之心。乘朝鲜战争中国无力抽身的时候，1951年2月2日，印度军队派兵占领了西藏地方政府管辖的达旺地区。1954年10月，一条非法的麦克马洪线竟出现在印度官方地图上，以此迫使中国接受这一事实。尼赫鲁公然向中国政府提出，把有争议的12.5万平方公里土地全部划归印度，中印关系随即恶化。

当时作为争霸对手的美苏竟然同时援助印度，苏联武装了印度13个陆军师、2个空军师的全套武器制式，三天后由英美以及北约成员国组成“亚洲军事发展态势委员会”决定援助印度18个步兵旅的全部美式装备。由于美苏的武装援助，特别是苏联军事顾问专家团亲自整训印度武装部队。尼赫鲁胆子大了起来，撕毁了与中国签署的“和平边境互不侵犯条约”。1962年10月，尼赫鲁向印度军队下达了“将中国军队赶出去”命令，以3个“王牌”主力旅为先头部队，越过“麦克马洪线”中印交接的西藏边境，对中国实施武装入侵。

中国军队为教训狂妄的印度，开始了快速的战争部署。短短12天，中国军队集结了1个军团即中国原18军后来的中国第21集团军。10月20日，中国军队先发制人，击败了印军无力的抵抗，并向东推进了一定距离。10月24日，北京请求停火并撤退，条件是印度同意谈判解决。但尼赫鲁拒绝中方的请求。11月15日，印度发起了局部反击，并激发了印度人民取得全面胜利的幻想。中国军队重新发起进攻，击溃了印度第四师。到11月20日，印度军队在没有任何有争议的领土上组织抵抗。就在那天，北京单方面宣布停火，并主动撤退到1959年11月中印实际控制线后20公里。

仅一个月的时间，号称世界第三军事强国的印度，就被打趴在地。以非暴力不合作运动通过政治手段在英国衰落的情况下，迫使英国殖民当局做出让步而独立的国家，怎么可能是一个打了一百多年仗的民族，一个身经百战的军队，连二战的精锐美国大兵都不放在眼里的人民解放军的对手。任何大国，如果没有伴随战争而立国，就不能成为一个真正意义上的大国。从这个方面上说，印度的战争能力与潜力我们不必高估。印度要想成为一个真正意义上的大国还有漫长的路要走。

当中国的军队在战场上取得绝对优势的时候，一个令世界瞠目结舌的局面出现了。人民解放军在取得全胜的情况下，单方面宣布撤兵。印度在绝望之中又重新轻易的占领了12.5万平方公里中国将士用生命与鲜血夺回的中国领土。那里土地是比西藏任何其它地方都更富饶的地方，地处喜马拉雅山南麓，是喜马拉雅地带生态地理最丰富的地区。整个地段呈复杂的山丘地形，从山脚下海拔50米逐渐上升到7000米，矿产丰富。有印度洋暖风的滋润，属亚热带生态环境。其间被几条大河和小溪贯穿。自然界赋予它广袤的森林和丰富的野生动植物资源。这里的动植物品种繁多，森林中有5000余种植物，85种陆地哺乳动物，500多种鸟类和大量的蝴蝶、昆虫和爬虫，展现出一幅生物多样性的全景画面。其中85743平方公里的土地现在成了印度的“阿鲁纳恰尔邦”。

毛泽东为何要撤兵，对这一历史疑案，多少中国人扼腕痛心。难道我们当时不能不撤兵吗？军事的较量只讲究实力，不讲究情感，就像股市不相信眼泪一样。当时的撤兵实在有不得已的苦衷。会同天下（httx.cn@163.com）认为其原因有三：1、当时中国国际情况是非常糟糕的。朝鲜战争使美国的全球战略受阻，视中国为眼中钉。三年灾害刚刚结束，农村生产力受到的破坏极大，民生凋敝。苏联欲控制中国，1958年中苏关系出现不和谐音符，随后关系恶化。敌对的美苏竟都想致中国于死地。这是多么滑稽却让人笑不出来的局面。如果中国不撤兵，战争势必继续下去。倘若在中印战争中耗时太长，用兵太久，必然有变数产生。中国要是陷入中印战争的泥潭，中国的战略优势将失去，美苏落井下石，中国的命运可想而知了。2、中国的军队是真正的天下雄狮，其战斗力印军难以望其项背。但中国劳师远征，后勤补给非常艰难。青藏高原成为中国军队后勤体系极为头疼的障碍，运输是几乎不可解决的瓶颈。补给线穿过高山峻岭，重型武器根本就难以逾越平均海拔6000米高的喜马拉雅山顶，怎么固守藏南。印军的背后却是南亚平原，有条件修建良好的公路网，运输畅通无阻，后勤保障极为强大可靠。中国在这点上是无法和印度相比的。林芝军分区的原副司令李春回忆：我们就是靠老乡支前，靠牦牛运输。那一仗，支前的牦牛就有三万多头，这边的所有物资，还有伤员烈士，都是靠老乡背。一 ○○迫击炮弹，一人只能背一发；西藏的冬季是可怕的，道路随时可能被大雪封住，人畜皆不能通行，更别说车辆；中国军队在西藏边境进行战争，装备给养来自内地，从中国内地进藏的几条干线公路抛开艰险不说，随时都有被大雪封山可能。在这种情况下，尽管中国准备了打三个月的物资，仅打了一个月就退兵了，因为大雪马上就要封闭西藏通向印度的崎岖山路，因为内地通向西藏的公路也将被雪封闭，因为前线补给能力已极度透支。印度选择在10月份挑起战事，是有预谋的。3、中国当时对西藏的统治远不如现在这样稳固。一旦西藏有变，中国军队将陷入后路被断的境地。

中印战争，胜而撤兵，真让人痛心之极。但又无可奈何。蒲松龄先生在《聊斋志异》上说了一个故事：“有车夫载重登坡，方极力时，一狼来啮其臀。欲释手，则货敝身压，忍痛推之。既上，则狼已龁片肉而去”。 天下事，有不得以而为之，有不得不为之。形也，势也，形势所迫也。

尽管如此，中国仅以边防部队3万余人就重创了印军主力，夺回部分战略要地（中国仍牢牢固守），打出了国威，仍是有一定积极意义的。中国对印度的抵制，由于地形的不利条件，无法与印度展开正面作战，转而利用印度教与穆斯林水火不容的特点与印度野心勃勃扩张造成对巴基斯坦的威胁，大力支持巴基斯坦，取得了比较好的效果。与巴基斯坦建立的良好密切的关系，也为中国西进中东，埋下了伏笔。

印度也心知肚明，深知之所以在中印之战中印度以兵败之势犹能取得莫大的好处，是由于当时中国国际环境的恶劣，运输补给线的脆弱所致。所以，中国的青藏铁路2006年7月1日通车，让印度惊恐不已，印度连篇累牍的报道，说中国可以通过铁路一个月运送多少陆军师，有说对印度产生多大的威胁。如此重视中国的青藏铁路，因为印度知道，有了青藏铁路，中印以后再有冲突，印度再也讨不到巧了。而中国的强大，巴基斯坦也就稳如磐石，印度的大国之梦可以醒醒了。



八、中国破局

前面用了近二万字略述了中美俄英日及欧盟诸大国或集团的战略态势。与中国关系密切的论述的就多一点，比如日本、印度；与中国关系不甚密切或情况简单一些的，论述的就少一点，比如法德。论述少，并不是笔者懒，而是在这惜时如金的年代，实在不想让读者浪费宝贵的时间，去读一些可有可无的文字。

“千里来龙，在此结穴”。论述诸大国战略的态势，无外乎是分析当今的局势，世界各国是怎样的一个局，主要是美国布了一个怎样的局。面对挑战，中国如何破美国的局，如何破世界的局，完成中国的局。

当今世界是怎样的局呢？是一超独霸，多强角逐的局。中国在这个局中，如何获得利益最大化，是当代中国战略家们考虑的。下面从以下四块来阐述一下会同天下的观点。

概述

所谓四大块，并非完全独立，乃是互相包含交织，互为限制与促进。为了条分缕析论述的方便，分成四块。一个支点，两条战线，三个层次，四个方面。

第一，一个支点：内练一口气。

第二，两条战线：政治经济学。

第三，三个层次：抗美、拉欧、援非。

第四，四个方面：东逼、西进、南抚、北交。



（一）、一个支点，内练一口气

武术上有一句话“内练一口气，外练筋骨皮”。要成为一个真正的高手，必须要内外双修。外练筋骨皮留到后面说，这一部分先说说内练一口气。

中国的困局，前面已经分析过。造成困局的原因，并不仅仅是某大国对中国的遏制所造成的，还有自身的问题。如果我们不能正视这个问题，都把困难的成因归于外部，这显然是不客观的。中国经过二十多年的改革开放，经济取得了很大的成绩。但也积累了一些问题。而且这些问题如果不能很好的解决，必将侵蚀改革的成果。

当年秦王嬴政，以西北区区之地，兵吞六国，统一四海，何等的气壮山河，大秦的国力当时堪称世界第一。但就是这样一个任何对手都没能打败的国家，却亡于内乱。陈胜吴广几百人的戍卒便改变了秦国的命运。二战后，苏联为争取世界霸权，同美国展开全面的争夺。时间长达三十余年，其国力之强，也是历史上罕见的。但一日之间，大国崩溃。当年希特勒没有征服的国家，却在和平时期解体。

前事不忘，后世之师。历史是一面镜子，照出相似的规律。坚强的堡垒，往往被从内部攻破，当政者不可不察。中国人长于智谋，一定要防患于未然。

在中国的困局里，笔者论述了教育、医疗、社会公平的问题，还有高不可攀的房价，这都是亟待解决的问题，关系国计民生。中国人善于忍耐，不到万不得已，不会爆发，但不爆发，并不意味问题不严重，若一旦爆发，就是毁灭性的灾难。上述问题比较显性，若真想解决，有足够的勇气，在一定的时期也是可以解决的。而且就算解决过程中方针错了，也还有改正的机会。现在不是又提出第七套医疗改革方案了吗。当然，对于这套方案，会同天下在这里做一个大胆的预测，也不会成功。这里暂不讨论医疗制度的改革问题，还是让时间来证明它的失败吧！

1、民主与明君

讨论这样的问题，是注定出力不讨好的。说不定我这里一言既出，马上骂声四起。但是我们国家能绕过去这个槛吗？绕不过去，还要对待，这关系国家的前途，民族的命运。我在这里只能抛砖引玉，希望更多的智谋之士关心这个问题，讨论这个问题，集思广益，得到相对正确的观点，为中国的当政者、实干家们提供一点借鉴。

随着经济建设取得的举世瞩目的成就，政治体制中不和谐的因素也凸现了出来。如何保证执政党修正错误的能力，从而在不犯错误或少犯错误中带领中华民族走向复兴。如何保证人民应该享有的权利，不被损害。这两点将是以后的重中之重，这也是笔者在前面说的，能合理的解决这两个问题的人，此人必将是继毛伟人、邓伟人之后，又一位了不起的伟人。

民主是人人向往的，民主政治是人类进化的标志，是运用和平手段调和利益冲突的途径。但这一切不是生而有之的。民主政治不是空中楼阁，它要有广泛的政治经济基础；民主政治不是单兵作战，他要具有代表某一集团利益的政治团体，并能上升到政治的层面。民主政治的社会土壤是需要有几个大体相当的利益集团，必须有法律或国家机器保障这套体系的运作，在互相的争斗中，通过文明的方式，实现本集团利益的最大化，并且服从斗争的结果，而不采取更为激烈的斗争方式。

从目前来看，显然不具备这样的政治基础、经济基础。我们不能照搬外国的模式、经验。中国有太多的独特性，什么事到中国都会变，且不说利益集团的争斗很难控制在文明的层次，极易激化，以至于生死相搏，必欲除之而后快。历史已有证明。中国有八九亿农民，农民的群体太庞大，农民的地域性差异太明显，现阶段他们很难有代表自己利益的政治团体，并能上升到政治层面，维护农民的利益。他们是弱势群体，在争取民主的斗争中，往往是被伤害的对象，或是被利用的力量，农民在现阶段需要的是保护，保护他们不被贪官污吏欺压，不被村匪恶霸敲诈，现阶段能保护农民利益的，不是民主，而是明君。

在社会矛盾日益激化的情况下，无产者要被保护，有产者害怕被损害更要被保护，有产者能完全相信民主政治吗？民主斗争略一升级，他们就有生命之虞。在政治斗争中，农民没有政治代表，利益得不到保护，社会矛盾更加激化，中国有八九亿农民，这力量是巨大的。从现阶段，在矛盾激化的情况下，谁能保证民主斗争不会转化为阶级斗争？

民主政治是好的，但是不是就一定适合目前的中国？我这里无意否认民主的好处，但政治真的能不顾社会的现实而自由的选择吗？直面现实也许真的难以接受，但最起码的底线，不能让国家在混乱中走向消亡。如果那样，无论是谁，都是民族的罪人。

如果中国盲目的学习美国，让中国的所有的党发展壮大，成为具有一定实力的在野党，有挑战执政党的能力，那么在世界局势如此危险的情况下，怎么能够保证这些党不受某些利益集团的影响，而始终坚持为人民的利益健康的成长。如果不能保证，那么这个党就很可能被某些崇洋媚外的精英，为某国利益集团培养的代理人所掌管。他要是不能维护人民的利益，就是培养这样的在野党，也不是中国成功的政治体制改革，有可能还是祸乱之源。在这点上，前苏联的政治体制改革给我们的教训太深刻了。如果中国不能避开苏联改革的暗礁，那中国和平崛起的民族复兴就是一句空话，中国就会被肢解，那样难道是为了维护人民的利益，中国的国家利益？通过以上分析，我们发现前一段时间甚嚣尘上的两党制或多党制执政，未必完全适合现阶段的中国。

如果是明君政治，如何选一个明君，用什么样的制度保证这个君是明君，这里的明君不能是以集体领导的名义进行独裁的专权者，更不能是古代帝王那样的独裁者。明君需要一套监督体制来监督他的政权，监督他自己和大大小小的官员。如何在现政权中建立和完善监督机制并保障其运行。这是中国在相当长的时间里所要面对和解决的问题。

民主制度不一定适合现在的中国，却一定是将来中国的必然选择，这是发展的方向。

2、中央与地方

中国的历史就是一部皇权与相权、中央与地方博弈的历史。中国古代由于皇权世袭，造成有能之人不能居有利之位，皇帝会压制这有能之人，有多少人无辜惨死。帝制被废以后，皇权与相权的斗争已经消减，乃至不复存在。但中央与地方的博弈始终未断。顾炎武有一段话论述的好“中国之所以日弱而趋于乱也，何则？封建之失，其专在下（地方权力过大）；郡县之失，其专在上（皇帝权力大）”。这是论述封建社会中央与地方权力博弈的情况，时过境迁，封建已不复存在，但对我们应该有一定的借鉴意义。

如果中央权力大，地方权力小，地方没有工作积极性，就会不作为；如果中央权力小，地方权力大，地方有了积极性，又容易胡作非为，则政令又不易畅通，在没有民主保障的情况下，损民的现象较多。如何让中央与地方关系理顺，既保障政令畅通，又不使人民的利益受到有势力的利益集团的损害？

现在有一个现象值得人深思，好像只有国务院下了指示，做了批复，事情才能快速解决。如果不是上级的行政命令，则事情会一拖再拖。难道事无大小，动辄要国务院的批复吗？为什么贪污屡禁不止，贪官屡杀不尽，为什么小民的利益在近乎合法的情况下被损害。

总结一下，以上论述的问题有二：政治体制的改革、民主制度的建设。从目前来看，这二者还是要“与时俱进”的。但怎么进法，具体怎样操作，则需慎之又慎。因为这是根本，哪怕出现一点点错误，动摇了根本，国家将面临重大的灾难，当政者要细心小心啊！

3、经济与道德

经济的快速发展，没有带来道德的进步。对经济的过度重视，忽视了社会道德的塑造和精神文化的建设。这个问题在拥有八、九亿人口的农村较为严重。由于精神文化的缺失，在农村情节生编滥造，内容低级庸俗，说话污言秽语的民间小调打着弘扬民间文化的名义正大行其道。当笔者有一次在农村一地区发现一个只有3岁的小孩，坐在门槛上，以无赖的口吻，洋洋自得的表情，猥琐的神态用稚嫩的童音高唱“我的老婆嘞，我的小心肝”。笔者被惊的目瞪口呆。这就是祖国的花朵，国家的希望吗？这就是我们寄予了无限期望的未来的接班人吗？当一个人从小浸淫这种不良的文化，长大后会对他的人格、情操、理想、志趣产生不可估量的负面影响。

也许，举得这个例子，马上会有人说：农村人的素质太差了。难道还有谁想自己的素质差吗，当城市一座座博物馆，体育馆、图书馆、健身中心、活动中心、花园、广场纷纷建立的时候，有谁想过农村呢，农村有什么文化建设呢？可以说，在广大的农村，从来就没有真正意义上的文化建设，也没有真正意义上的对农村文化进行的文化教育。正是这些缺失，让低级不健康的民间小调泛滥，这不是农民的悲哀，而是农民在文化设施方面被遗忘的悲哀。

农村老人的自杀率，近几年迅速上升，经笔者统计，这些自杀老人的年龄在65—85之间。自杀的原因很简单，儿女不抚养，或只给仅够维持的钱粮，却恶语相向。老人不堪其辱，选择自杀。可以说，在农村几乎每个自然村落都发生过这样的伤心事。这一年龄段的老人，他们是比较苦的，他们历经了中国的战乱、动乱。他们付出了一生的辛劳，却在晚年屈辱的死去。这是农村道德危机的又一个表现。也是中国保障体制有待健全的动力，更是要重视社会道德培养的警世钟。

孔子二千年前说过：“吾恐季氏之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也”。内部问题是根本问题，内部问题若能解决，中国能自强，支点能立起来，中华民族复兴指日可待。我从不担心中国的外交会遭受惨败，在国际的纵横捭阖中失利，中国人长于智谋，是智慧的民族，一定能找到破解的方法，中国从来不缺少伟大战略家！

问题重重，但希望永在。中华民族是一个勤劳、勇敢、坚强、坚韧的民族，民族复兴的大业终究要完成，不管面对多少困难，这就是历史赋予这一代乃至后人的使命。天行健，君子自强不息。自强者，人助之。自己不强大，就不要奢望别人会怎样帮助自己。

有一个故事：一位虔诚信佛的老妇人，感动的观世音现身。她问观世音每天也会求神吗？观世音答：会。 老妇人听后惊奇地追问道：那观世音你求的又是那位神仙呢？观世音答：我求的是观世音。老妇人又疑惑地追问道：你为什么要拜自己呢？观世音答：因为求人不如求己。

这告诉我们非常质朴简单的一个道理：求人不如求己。需要外援，但不能依靠外援。一切还要靠自己真刀实枪的干。世上从来没有救世主，对一个民族一个国家来说更是如此。这是无比残酷却毋庸置疑的真理，不能在这个世界立足，就会从这个世界消失。那么多的民族、国家不都消失在苍茫的时空里，浩瀚的历史中了吗？

中国强大起来是一切的必要条件，这也是一个支点的最本质的含义。若这个支点不在，“皮之不存，毛将焉附”。没有了这个支点，所谓政治经济学的两条战线，抗美、拉欧、援非的三个层次与东逼、西进、南抚、北交的四个方面都将是无源之水、无本之木。

阿基米德说：给我一个支点，我将翘起地球。

会同天下认为：给中国一个支点，他将翘起世界！